campUAS

WB8D Gebäudetypologie

Das Seminar Gebäudetypologie widmet sich zunächst der Frage was eigentlich einen Bautypus ausmacht und wie die Kriterien der Klassifizierung angelegt werden. Gebäude nach Form und Funktion einzuordnen, sowie gewisse Muster in räumlichen Abfolgen zu erkennen soll erprobt werden. Zudem sollen diese Muster möglichst präzise als Typus beschrieben werden. Wieso erkennt man einen bestimmten Bautyp schon von weitem als solchen? Was unterscheidet den Eingang eines öffentlichen Gebäudes von einem privaten? Wie hilfreich kann können typologisch Studien beim eignen Entwerfen sein? Um diese Fragen zu beantworten werden nicht nur die Gebäude selbst, sondern auch deren Standorte und Umgebungen berücksichtigt.

Neben der eigentlichen Unterscheidung von Gebäudetypologien sollen auch deren Veränderungen beleuchtet werden. Morphologische Weiterentwicklungen werden besprochen, von den TeilnehmerInnen aber auch auf andere Gebäudetypologien übertragen, angewendet und studiert.

Für den analytischen Teil werden einzelne Gebäude aus folgenden Bereichen ausgewählt: Wohnbau, Bürobau, Industriebau, Sakralbau, Gewerbebau, Verkehrsbau. Bearbeitet werden die gewählten Einzelbauten in einer teils analytischen, teils entwerferischen Hausarbeit, die sich in drei Kapitel teilt:

-       Klassifizieren – Begriffliche Herleitung der Einordnung und des Typus

-       Analysieren – Studium von Gebäuden und deren Strukturen

-       Extrapolieren – Methodologische Weiterentwicklung der gewählten Typologie

Die Hausarbeit bedient sich sämtlicher Medien eines Architekten wie Zeichnungen, beschreibenden Texten, Diagrammen und eines Massenmodells. Die Ergebnisse der Hausarbeiten werden im Seminar präsentiert und vorgetragen.

Literaturliste

-       Durand, Jean-Nicolas-Louis, Recueil et paralle des edifices de tout genre anciens et modern, Gille, Paris, 1799

-       Foreign Office Architects, Phylogenesis: foa’s ark (engl. ed.), Actar, Barcelona, 2003

-       Klasen, Ludwig, Grundrissvorbilder, Baumgärtner’s Buchhandlung, Leipzig 1896

-       Pevsner, Nikolaus, History of Building Types, Thames and Hudson, London, 1976 

-       Rossi, Aldo, The Architecture of the City,

-       Seidl, Ernst, Lexikon der Bautypen: Funktionen und Formen der Architektur, Reclam, Stuttgart 2006.

-       Voelckers, Otto, Das Grundrißwerk, Julius Hoffmann Verlag, Stuttgart, 1941.

-       Haeckel, Ernst, Natürliche Schöpfungsgeschichte, Georg Reimer Verlag, Berlin, 1868.

Infrastruktur und Architektur kommen sich in immer dichter werdenden Städten gelegentlich sehr nahe. Das ist besonders der Fall am Gleisdreieck, einem zentral gelegenen, eindrücklich gekreuzten und für Berlin besonders typischen Hochbahnhof.

Der direkt angrenzende Park ist von dieser Infrastruktur geprägt. Statt dessen Freiraumqualitäten jedoch mit Immissionen einzuschränken, befördern die Hochbahnen den einzigartigen Charakter das Parkes geradezu. Viadukte unterstützen die räumliche und funktionale Sequenzierung des Parkes, die Gleisanlagen bilden auf mehreren Höhen vielschichtige Sicht- und Bewegungsachsen und nicht zuletzt präsentieren die ein- und ausfahrenden Züge ein beinahe schon theatralisches Schauspiel mit einigem Unterhaltungswert. 

Dieser Verkehrsknoten Gleisdreieck soll in Zukunft durch eine weitere S-Bahnlinie noch enger geknüpft werden. Den beiden sich kreuzenden U- bzw. S-Bahnstrecken wird weiterer Bahnsteig an die Seite gestellt, der Verkehr wird also dichter.

Zudem fand vor 10 Jahren ein Wettbewerb statt, der den Neubau dieses zusätzlichen Bahnsteiges, sowie eine hochverdichtete Bebauung der umgebenden Restflächen zum Ziel hatte. Projiziert wurde eine Hochhausviertel aus Büros und Hotel. Gegen diese Planung regte sich schnell engagierter Widerstand, eine Bürgerinitiative kritisierte vielerlei Versäumnisse, und aus heutiger Sicht ist ein massiver Ausbau nicht benötigter Büroflächen ohnehin kaum tragbar. Was Berlin braucht sind Wohnungen, vor allem kleine, bezahlbare Wohnungen. Und eben einen weiteren Bahnsteig.

Umsteigen+ soll verbinden. Umsteigen wollen wir im Wortsinne von einem Bahnsteig auf den anderen, umsteigen wollen wir aber auch von Büro auf Wohnen. Eine hochverdichtete Bauweise ist dabei dem Ort grundsätzlich angemessen, lediglich der Grad der Verdichtung wird entwurfsabhängig zu klären sein. Als lehrreiche Referenzen dienen hierzu Wohnbebauungen, die in den vergangenen Jahrzehnten entlang des Gleisdreieck-Parkes mit ganz unterschiedlichen Qualitäten entstanden sind.

Umsteigen+ muss auf engem Raum scheinbar gegensätzlichen Bedürfnisse der Horizontalen – des Bahnhofs – und der Vertikalen – der Wohnbebauung – miteinander in Einklang bringen. Dies gilt in funktionaler, wie auch in konstruktiver Hinsicht. Während der Bahnhof eine offene Hallenstruktur verlangt, gibt effiziente Wohnbebauung gewöhnlich eine gewisse Dichte und Kompaktheit vor. Vor allem der Bahnhof ist seinem Wesen nach zunächst eine utilitaristische Raumstrukturen, was aber immer häufiger auch auf ressourceneffiziente Wohnbauten zutrifft. Entsprechend werden wir uns mit Rastern auseinandersetzen, versuchen einfach zu bauen, aber auch den kommunalen Nutzen von Bewegungs- und Erschließungsflächen ausloten. Gepaart mit den Qualitäten der angrenzenden Parklandschaft dürfen überraschende und auch experimentelle Lösungsvorschläge entwickelt werden.

WB3E Representation Techniques

Two-Dimensional

Architecture is primarily concerned with three dimensions. The profession of the architect, however, produces mainly two-dimensional representations and explanations of space. This seminar engages such two-dimensional instantiations of space, consulting and exploring basic and more complex drawings as the architect’s main means of communication. Simplification and effectiveness will be our focus, coherence and memorability our goal. We will dive into various media – drawings, collages, photographs – and use them to analyse an object that we treat as if it was a piece of architecture. We will also consolidated our two-dimensional production in a specifically designed layout, communicating three-dimensional characteristics in two-dimensional form as precisely as possible.

Personal Item

Please bring a personal item to bring to our first meeting on Monday 7^th April. If it is too large to bring, please provide photographs instead. The item or object should firstly be of importance to you. It should furthermore be sufficiently complex and consist of multiple elements, i.e. a pencil wouldn’t qualify. Ideally your item should be – in some way, shape or form – related to architecture, your studies, or life as a student of architecture.

Our weekly sessions will consist of a mixture of short lectures on various representation-related topics and a lot of in-person desk critiques. We will develop highly controlled two- and three-dimensional drawings, but also engage in free-association-generated collages. Sessions will include the development of colour-codes, material textures, functional layouts, as well as precise presentation vocabulary.

Submission

The final submission takes the form of a multi-page booklet in pdf format uploaded to CampUAS containing, amongst other things, the following drawings:

Booklet

-          Axonometry, object in context

-          Axonometry

-          Axonometry, materials textures

-          Axonometry, colour codes

-          Axonometry, explosion

-          Axonometry, detail

-          Layout

-          Collage interior

-          Collage exterior

-          Photos

-          Project description, text

It will also comprise an oral presentation thereof.

Literaturliste

-          Atelier Bow-Wow, Graphic Anatomy, TOTO, Tokyo, 2007

-          Foreign Office Architects, Phylogenesis: foa’s ark (engl. ed.), Actar, Barcelona, 2003

-          Neufert

-          Werner Blaser, Mies Van Der Rohe – Die Kunst der Struktur, Artemis Verlag und Verlag für Architektur, Zürich und Stuttgart, 1965

-          El Croquis Nr. XXX,

-          EMBT-Enrique Miralles and Benedetta Tagliabue, Work In Progress,

-          Gerhard Mack, Herzog de Meuron – 1997 – 2001, Das Gesamtwerk Band 4, Birkhäuser, Basel Boston Berlin, 2009

-          Thomas Jocher, Sigrid Loch, Wüstenrot Stiftung (Hrsg.), Raumpilot Grundlagen, Wüstenrot Stiftung (Hrsg.), Ludwigsburg und Karl Krämer Verlag, Stuttgart+Zürich, 2012

CampUAS

-          Fach: WB3 E - Representation Techniques - SoSe 25

-          Einschreibeschlüssel: WB3E_SoSe25

Herzlich Willkommen bei der Fachschaft 4!

Hier findet ihr Informationen und wichtige Dokumente Eurer Fachschaft 4 Soziale Arbeit und Gesundheit!

Bei uns findest du ebenfalls kompetente Ansprechpartner*innen die Dich bei allen Anliegen rund um das Studium als erste Anlaufstelle beraten können. Wir begleiten Dich und bieten Hilfestellung bei Problemen rund um das Studium an. Zudem vermitteln wir in Konfliktfällen zwischen Studierenden und Dozierenden. Weiterhin vertreten wir die studentischen Belange in diversen Hochschulgremien und setzen uns für die Sicherung der Qualität der Lehre ein. Darüber hinaus decken wir in verschiedenen Arbeitsgemeinschaften verschiedene fachbereichsinterne und -übergreifende Projekte und Themen ab und organisieren Events wie Vorträge oder Workshops.